मुंबई : बॉम्बे हाई कोर्ट ने पूर्व पुलिसकर्मी और फर्ज़ी एनकाउंटर स्पेशलिस्ट प्रदीप शर्मा को बरी करने का फैसला रद्द कर दिया। साल 2006 के लाखन भैया फर्जी मुठभेड़ मामले में उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। इसके अलावा हाईकोर्ट ने फेक एनकाउंटर मामले में दोषी पाए गए 12 पुलिसकर्मियों और 1 व्यक्ति की उम्रकैद बरकरार रखी है।
बॉम्बे उच्च न्यायालय (Bombay High Court) ने पूर्व पुलिसकर्मी और फर्ज़ी एनकाउंटर स्पेशलिस्ट (Fake Encounter Specialist) प्रदीप शर्मा को बरी करने का फैसला रद्द कर दिया और साथ ही 2006 के लखन भैया फर्जी मुठभेड़ मामले (Lakhan Bhaiya Encounter Case) में उसे आजीवन कारावास (life imprisonment) की सजा सुनाई गई। फर्जी मुठभेड़ (fake encounter) में पुलिसकर्मियों की पहली सजा में 12 पुलिसकर्मियों और 1 नागरिक उम्र कैद की सजा भी बरकरार रखी।
जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और जस्टिस गौरी गोडसे की पीठ ने 8 नवंबर, 2023 को मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। वसई निवासी लखन भैया (33), जिसका असली नाम रामनारायण गुप्ता था, को अंडरवर्ल्ड डॉन छोटा राजन गिरोह का गैंगस्टर माना जाता था। उसे मुंबई के वर्सोवा इलाके में गोली मार दी गई थी।इस टीम को फर्ज़ी एनकाउंटर स्पेशलिस्ट प्रदीप शर्मा लीड क रहे थे।
2013 में,मुंबई सत्र अदालत ने मामले में 13 पुलिस कर्मियों सहित 21 लोगों को दोषी ठहराया लेकिन शर्मा को बरी कर दिया था। सभी दोषियों को आजीवन कारावास की सज़ा सुनाई गई। जबकि पुलिस कर्मियों और अन्य लोगों ने आजीवन कारावास के खिलाफ अपील दायर की थी, गुप्ता के भाई, राम प्रसाद गुप्ता, जो एक वकील हैं, ने शर्मा को बरी करने के खिलाफ अपील दायर की थी। राज्य ने भी शर्मा को बरी करने के खिलाफ अपील दायर की थी। अधिवक्ता राजीव चव्हाण को राज्य द्वारा अभियोजन पक्ष के विशेष वकील के रूप में नियुक्त किया गया था और उन्होंने प्रदीप शर्मा को बरी करने के खिलाफ 37 दिनों तक बहस की।
लगभग 16 अपीलों की पूरी सुनवाई चार महीने से अधिक समय तक लगभग 60 दिनों तक चली। अपीलों के लंबित रहने के दौरान, दोषियों में से एक, अरविंद सरवनकर, जिसे अपराध में सहायता करने और बढ़ावा देने के लिए दोषी ठहराया गया था, की जेल में मृत्यु हो गई। अभियोजन पक्ष के अनुसार, मुठभेड़ में भाग लेने वाले 12 कर्मी थे, जबकि अपील की सुनवाई के दौरान, 12 में से सात ने तर्क दिया कि वे कभी भी मुठभेड़ टीम का हिस्सा नहीं थे। दूसरी ओर, अधिवक्ता गुप्ता ने शर्मा को बरी करने को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि यह साबित करने के लिए बैलिस्टिक रिपोर्टें हैं कि उन्होंने मृतक पर गोली चलाई थी। यह तर्क दिया गया कि वह अवैध दस्ते का नेतृत्व कर रहा था और लखन भैया के अपहरण और हत्या के संचालन का मुख्य साजिशकर्ता और प्रमुख था। उन्होंने यह दिखाने के लिए विभिन्न कॉल रिकॉर्ड की ओर भी इशारा किया कि शर्मा ऑपरेशन के दौरान अन्य आरोपियों के साथ नियमित संपर्क में था।
Post View : 158379